某公司在民政部門主辦的大型賑災(zāi)義演會上，當(dāng)眾宣布向民政部門設(shè)立的救災(zāi)基金捐贈100萬元。事后，該公司遲遲未支付捐款。。下列說法正確的是（　　）。

• A、此項捐贈允諾沒有法律約束力，但該公司背信行為應(yīng)受輿論譴責(zé)
  
• B、此項捐贈允諾沒有法律約束力，但對于該公司以虛假允諾騙取宣傳報道的行為，民政部門可給予行政處罰
  
• C、此項捐贈允諾有法律約束力，但該公司有權(quán)在支付捐款之前予以撤銷
  
• D、此項捐贈允諾有法律約束力，該公司無權(quán)撤銷，受贈人有權(quán)要求支付捐款

 簡答人身權(quán)的法律特征。

  郭某(男)和王某(女)2008年經(jīng)人介紹認(rèn)識，建立戀愛關(guān)系。2010年辦理了結(jié)婚登記。從2011年開始，郭某開始迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲，對家務(wù)不聞不問。時間一長，王某非常不滿，兩人經(jīng)常吵架，感情急劇惡化。2012年底，王某向法院提起訴訟，要求離婚，郭某表示同意，但是雙方對于財產(chǎn)問題存在分歧：王某要求分得夫妻居住的兩室一廳房屋的一半，郭某認(rèn)為該房屋是結(jié)婚前自己用父母贊助的錢買下的，不能分給王某。訴訟期間，郭某參加了某項電子游戲國際大賽，獲得獎金10000美元，王某認(rèn)為這是夫妻共同財產(chǎn)，自己也應(yīng)該分得一半，郭某則認(rèn)為游戲大賽是自己參加的，這個與王某的生活無關(guān)，并且發(fā)生在離婚訴訟期間，堅決不同意分割。雙方結(jié)婚前，王某叔父曾送給王某國畫一幅，價值5萬元人民幣，天天掛于客廳正中央，郭某認(rèn)為這是家庭共同財產(chǎn)的一部分，應(yīng)當(dāng)予以分割。王某還主張，自己平時照料雙方老人，做家務(wù)較多，為家庭生活付出較多義務(wù)，在分割財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)由郭某對此作出補(bǔ)償。現(xiàn)查明郭某、王某對于夫妻婚后財產(chǎn)歸屬沒有任何約定。
        根據(jù)以上案情，回答下列問題：
        (1)王某有無權(quán)利分得房屋的一半?
        (2)對于郭某參加比賽所獲獎金，王某有沒有權(quán)利請求分割?
        (3)對于王某叔父贈與的國畫，郭某有無權(quán)利參與財產(chǎn)分配?
        (4)王某請求郭某補(bǔ)償自己所做家務(wù)有無道理?